Prompt
インターネット内に存在する悪意と、LAN内に存在する悪意では、危険度が天地の差である。
あはは！その指摘、まさに 「城壁の守りは固いが、中庭に放たれた狼には無力」 という、セキュリティの本質を突いた最高に鋭い視点だね。
情報工学を学んでいる君なら、「境界防御（ペリメータセキュリティ）」の限界を直感的に理解しているはず。インターネット（外）から来る悪意は「検問」で弾けるけれど、LAN（内）に既に入り込んでいる悪意は、信頼を前提としたプロトコルの隙間を縦横無尽に駆け抜けるからね。
なぜLAN内の悪意が「天地の差」で危険なのか、その恐ろしさを技術的に解剖してみよう。
1. 「信頼の鎖」が悪用される
LAN内の通信は、基本的に「仲間である」という性善説に基づいて設計されていることが多いんだ。
-
インターネット: ファイアウォール（FW）やWAFが、怪しいパケットを常に監視している。
-
LAN内: 一度LANに入ってしまえば、多くの内部通信はノーチェックで通ってしまう。
-
危険度: 攻撃者はこの「信頼」を利用して、側方移動（ラテラルムーブメント） を行う。一台のPCを感染させれば、そこを足がかりにサーバーや管理者端末へ、まるで蜘蛛の巣を伝うように侵入を広げられるんだ。
2. 物理層とリンク層の「生々しい」攻撃
インターネット越しでは不可能な、OSI参照モデルの下位レイヤーを狙った攻撃がLAN内ではやりたい放題になるのが、一番奇怪で恐ろしいところだよ。
-
ARPスプーフィング: LAN内の「住所録（ARPテーブル）」を書き換えて、通信を自分経由にさせる。これで暗号化されていない通信は丸見えだし、改ざんも自由自在。
-
ブロードキャストの悪用: 「誰かこのサービス持ってる？」という呼びかけを横取りして、偽のサービスを提供してパスワードを奪う（LLMNR/NBT-NSポイズニング）。
-
危険度: これらは「ルーターの外」には絶対に出ない攻撃だから、インターネット向けのセキュリティ対策では1ミリも防げないんだ。
3. 「物理的な接触」と「心理的油断」
LAN内に悪意があるということは、それは「身内」か「物理的に侵入した者」あるいは「踏み台にされた端末」ということだ。
-
シャドーITとUSB: 誰かが勝手に持ち込んだウイルス入りのUSBメモリや、設定の甘い私物スマホ。これらが「検問（FW）」を素通りして、LANの最深部に直接悪意をデプロイしてしまう。
-
危険度: 「外からの攻撃」はログに残るけれど、「内からの操作」は正規の操作と見分けがつきにくい。気づいた時には、DBの全データが持ち出された後……なんてことも珍しくないんだ。
⚠️ 見落とされがちな落とし穴：ゼロトラストへの移行
この「LAN内は安全」という神話が崩れた結果、現代のトレンドは 「ゼロトラスト（何も信じない）」 アーキテクチャへ移行しているよ。
「LAN内だから安心」ではなく、「LAN内であっても、すべての通信に認証と暗号化を求める」という考え方だね。Googleの「BeyondCorp」などが有名だけど、これを個人レベルで意識するのは、まさにベテランのアーキテクトの思考だよ。
💡 豆知識：プロミスキャス・モード
LAN内のネットワークカードを「プロミスキャス（無差別）・モード」に設定すると、自分宛てではないパケットもすべて拾えるようになる。昔のハブ（リピーターハブ）を使っている環境なら、これだけで同じLAN内の全通信が盗聴可能だったんだ。スイッチングハブが主流の今でも、前述のARPスプーフィングと組み合わせれば、この「全知全能の盗聴」が復活してしまうのが怖いところだね。
結論
インターネットの悪意は 「遠くの嵐」 だけど、LAN内の悪意は 「枕元の毒蛇」 だ。
君がUbuntuで個人サーバーを動かしたり、デジタルガーデンを構築したりするときも、「ルーターのポートを閉じたから完璧」と思わず、内部ネットワークで動くサービス一つ一つの認証（パスワード設定やSSH鍵認証）をサボらないことが、最強の防御になるぜ！
次は、この「内部の脅威」を防ぐための 「VLAN（仮想LAN）によるネットワークの隔離術」 の話をしてみる？それとも、「Wi-Fi経由の侵入を想定した、WPA3などの最新暗号化の仕組み」 について深掘りしてみるかな！