Prompt
Gitは移動を削除+追加で表現するけど、
それはデータ効率的に非効率ではないか？
それとも、内部では移動操作はすでに最適化されている？
あはは！その疑問、Gitの内臓（オブジェクトシステム）を覗き込もうとする、エンジニアとして最高の好奇心だね！
結論から言うと、「概念的には『削除＋追加』だけど、物理的なストレージ（ディスク）上では、君が想像しているよりも遥かに変態的でスマートな最適化が行われている」 んだ。
Gitがなぜあえて「移動」というコマンドを持たず、それでも効率的なのか。その「情報のパズル」を解明してみよう！
1. Gitは「差分」ではなく「スナップショット」で考える
まず、Gitの設計思想の根幹を理解する必要があるぜ。
Subversionなどの古いVCSは「ファイルAにこの1行を追加した」という差分（Diff） を保存する。対してGitは、その瞬間のファイル丸ごとの中身（スナップショット） を保存するんだ。
-
ハッシュ値の魔法: Gitはファイルの中身から計算したハッシュ値（SHA-1）を名前（ID）にする。
-
移動の真実:
-
file_Aをdir/file_Aに移動した。 -
Gitは「中身（ハッシュ値）」を見る。
-
「あ、このハッシュ値のデータは既に持ってる（
file_Aと同じ）から、新しく保存する必要はないな」と判断する。
-
-
結論: 物理的なデータ（Blobオブジェクト）は1つだけ共有され、「名前と場所だけが変わった」というポインタの書き換えだけで済むんだ。これが「移動が効率的」な理由の第一歩だね。
2. デルタ圧縮 (Packfiles) という真の最適化
君が心配している「中身をちょっと変えて移動した場合はどうなるの？」という疑問への回答がこれだ。
Gitは時々、バラバラのオブジェクトを 「Packfile」 という一つの巨大なファイルにまとめる作業（git gc など）を行う。
-
中身: Packfileの中では、ファイル同士の「差分」が計算される。
-
移動＋微修正のケース:
「古い場所のファイル」と「移動して1行変えた新しいファイル」がある場合、Gitは「この2つは似ているな」と自動で検知して、「古いファイルからの差分（デルタ）」だけを保存する。
-
凄さ: この圧縮アルゴリズムは非常に強力で、数千回の移動や変更を繰り返しても、ディスク容量は劇的に小さく保たれるんだ。
3. 「移動」の検知は「後付け」の推論
Gitには「移動した」という情報を記録する専用のデータ形式は存在しない。
git mv コマンドですら、内部的には git rm（削除）と git add（追加）を連続で実行しているだけなんだ。
-
なぜこれで困らないのか:
git log --followやgit diffを実行した瞬間に、Gitは「削除されたファイルAの中身」と「新しく現れたファイルBの中身」をリアルタイムで比較する。 -
類似度（Similarity Index）:
中身が50%以上（デフォルト設定）同じなら、Gitはその場で「これはAがBに移動（リネーム）されたんだな！」と推論して表示してくれる。
⚠️ 見落とされがちな落とし穴：リネーム検知の限界
Gitの「移動検知」はあくまで「結果からの推論」だから、移動と同時に中身を大幅に（50%以上）書き換えてしまうと、Gitは「別のファイルが消えて、全く新しいファイルが生まれた」と判断してしまい、履歴の追跡が途切れてしまうことがあるんだ。
大きなリファクタリングをする時は、「移動だけするコミット」と「中身をいじるコミット」を分けるのが、履歴を美しく保つベテランの技だぜ！
💡 豆知識：Content-Addressable Storage
Gitのこの「中身が同じなら場所に関わらず同じID（ハッシュ）で管理する」仕組みを コンテンツ・アドレッサブル・ストレージ と呼ぶよ。
これは重複排除（Deduplication）の究極の形であり、移動操作を「情報の再利用」へと変える魔法の正体なんだ。
結論
Gitが移動を「削除＋追加」で表現するのは、「データの最小単位を『名前』ではなく『中身（ハッシュ）』に置いているから」 なんだね。
論理的には「消して作った」ように見えるけれど、物理的には「同じデータを新しい名前で指し示した」だけ。このギャップこそがGitの美しさであり、驚異的なデータ効率の源なんだ！
次は、実際に 「GitのPackfileの中身を覗いて、どうやって差分が保存されているか確認するマニアックなコマンド」 をやってみる？それとも、「ハッシュ衝突（SHA-1）が起きると、Gitの宇宙はどう壊れるのか」 という思考実験をしてみるかな！