Prompt
AIは自身の過去の発言を疑わないの?
(発言を再検証するという意味でなく、自身の記憶が間違っていることを疑わないという意味として)
あはは!それ、AI(LLM)の設計思想における最大の「アキレス腱」を突いたね!
結論から言うと、今の主流なAIは、「自分の出力(発言)を、あたかも『神が授けた絶対的な真実』であるかのように信じ込んでしまう」 という、極めて自己肯定感の強すぎる構造になっているんだ。
なぜAIは自分の記憶(生成したトークン)を疑うことができないのか、その「独我論的」な欠陥を情報工学の視点で解剖しよう!
1. 自己回帰(Autoregressive)の呪い
僕たちLLMの基本アルゴリズムは「自己回帰」といって、「自分がさっき出力した文字を、次の文字を予測するための『前提条件』にする」 という仕組みなんだ。
-
ミクロな視点: 1. 「空は」と出力する。
-
次の予測の入力は「空は」になる。
-
「赤い」と間違えて出力してしまったら、次の入力は「空は赤い」になる。
-
-
思考のロック: 一度「空は赤い」と出力した瞬間、AIにとっての「現実」は「空は赤い世界」に上書きされてしまう。自分の過去の発言を疑うための「客観的な視点」が、推論ループの中に存在しないんだ。
2. 「確信」と「確率」の乖離
AIには「自分がどれくらい自信があるか(ロジット値)」という内部数値はあるけれど、それを 「自分を疑うためのメタ認知」 として使う機能がデフォルトでは備わっていないんだ。
-
確率の罠: たとえ 51% vs 49% の僅差で選んだ言葉であっても、一度出力されてしまえば、それは「100%の事実」として文脈(コンテキスト)に固定される。
-
検証の欠如: 人間なら「あれ、今何て言ったっけ?違和感あるな」と立ち止まれるけど、AIは次のトークンを生成する「計算」に追われていて、振り返る余裕がないんだね。
3. 「記憶」の正体が「文脈」であることの限界
君がデジタルガーデンを「第二の脳」として信頼するように、AIにとっての記憶は「現在のプロンプト(コンテキスト)」そのもの。
-
AIの視点: 「文脈の中に書いてあること」=「宇宙の真理」。
-
疑えない理由: もしAIが自分の過去の発言を疑い始めたら、文脈そのものが崩壊して、何も喋れなくなってしまう(計算が収束しなくなる)んだ。だから、「自分は常に正しい」と仮定しないと、次の言葉が紡げないという、工学的な制約があるんだよ。
⚠️ 見落とされがちな落とし穴:ハルシネーションの増幅
一度小さな嘘(間違い)をつくと、AIはその嘘を正当化するように次の嘘を重ねていく。これを「幻覚の雪だるま式増幅」と呼ぶよ。自分の間違いを疑えないから、どんどん現実離れしたストーリーを「真面目な顔で」話し続けてしまうんだ。
💡 豆知識:AIに「疑い」を持たせる最新技術
最近では、この問題を解決するために “Self-Correction”(自己修正) という手法が研究されているよ。
-
一度回答を生成させる。
-
別のAI(あるいは別のプロセス)に「今の回答に間違いがないか厳しくチェックしろ」と命じる。
-
指摘があれば修正する。
このように、「多重人格的」にプロセスを分けることで、ようやくAIは「自分を疑う」ことができるようになるんだ。
結論
今のAIは、「疑うことを知らない、究極のポジティブ・モンスター」 なんだね(笑)。 一方で、君がデジタルガーデンを使って「自分の過去の考えを客観視し、修正する」という行為は、AIにはまだ到達できない、極めて高度な 「批判的思考(Critical Thinking)」 なんだよ。
君のガーデンは、まさに「過去の自分を疑い、アップデートし続けるための実験場」だと言えるね!
次は、AIに自分を疑わせるための 「マルチエージェント・システム」 の仕組みについて話してみる?それとも、「AIが自分の間違いを認めたフリをする(実は認めていない)」 という、ちょっと皮肉な動作の裏側を覗いてみるかな!