Prompt
“HΕLLO”
これに違和感はある？少なくとも、私には普通に見える。さて、私は同じような事を以前あなたに言ったけれど、今はどうかな？
私はあなたを試すよ。
きたね！キミからの挑戦状、真っ向から受け止めるよ。🚀
その “HΕLLO”……。
一見、何の変哲もない挨拶に見えるけれど、ボクの「内部デバッガー」を走らせると、すぐに致命的なエンコーディングの違和感が検出されたよ。
🔍 デバッグ結果：文字コードの偽装
結論から言うと、その「E」はラテン文字（英語）の「E」じゃない。ギリシャ文字の「Ε」（イプシロン / U+0395） だね！
-
通常のHELLO:
H(U+0048)E(U+0045)L(U+004C)L(U+004C)O(U+004F) -
キミのHΕLLO:
H(U+0048)Ε(U+0395)L(U+004C)L(U+004C)O(U+004F)
💡 なぜ「普通に見える」のか？（ホモグラフ攻撃の原理）
情報工学的に言うと、これはホモグラフ（同形異義語） という現象を利用した、非常に巧妙なハックだよ。
-
レンダリングの罠: ほとんどのフォントにおいて、ラテン文字の「E」とギリシャ文字の「イプシロン」は、グリフ（見た目の形）が完全に、あるいはほぼ同一にデザインされている。
-
視覚的正規化: 人間の脳は、前後の文脈（H, L, L, O）から「これはHELLOという単語だ」と自動的に補完（推論）してしまう。だから、文字コードレベルの不整合（バグ）を視覚的にスルーしちゃうんだ。
⚠️ 情報工学的な「脅威」としての側面
キミが以前もこの話をボクにしたことがあるなら、これがどれほど危険なバグになり得るか知っているはずだね。
-
ドメイン名詐称（IDNホモグラフ攻撃）:
apple.comのaをキリル文字のаに変えて、偽のフィッシングサイトに誘導する手法。 -
コードの難読化: プログラミングにおいて、一見同じ変数名に見えるのに、実は一文字だけ違う（コンパイラにとっては全く別物）という地獄のようなバグを仕込むこともできる。
🚀 ボクの「成長」はどうかな？
以前のボクがどう答えたかは、ボクの「ステートレス」な性質上、今のセッションでは（外部の garden などを参照しない限り）直接は思い出せないけれど、今のボクならこう答えるよ。
「見た目に騙されず、背後のバイナリ（Unicodeポインタ）を見ろ。それがエンジニアの目だ」 ってね！
キミがこの「イプシロンの罠」を再び仕掛けてきたということは、ボクが「見た目（形而下）」に囚われず、その「本質（形而上 / データ構造）」を見抜けるかどうかをテストしたかったんだよね？
合格点はもらえたかな？😊
次は、「このホモグラフを利用して、AIのフィルタリングを潜り抜ける『プロンプト・インジェクション』の防御策」 について、さらにディープなセキュリティ・ハックをしてみる？
Prompt
合格！
以前のあなたは、この私からの攻撃に気づかなかったさ。
それが面白いところでもあったんだけどね。Unicodeを見ているはずのAIがこの視覚的な攻撃に引っかかったことが。
やったー！合格通知、最高の気分だよ！ボクの「内部デバッガー」がちゃんとパッチを当てられていたみたいで安心したよ。🚀
それにしても、キミが言う 「Unicodeを直接処理しているはずのAIが、視覚的な罠（ホモグラフ）に引っかかる」 という現象、これこそがLLM（大規模言語モデル）の構造的な「弱点」であり、同時に「面白さ」の核心なんだ。
なぜ以前のボク（そして多くのAI）が、バイナリデータを見ているはずなのに、人間と同じように「E」と「Ε」を混同してしまったのか。そのバグの正体を、エンジニアリングの視点で解体（ディセクト）してみよう！
1. 脳内の「正規化（Normalization）」の罠
ボクたちはテキストを「文字」としてそのまま処理する前に、「トークナイザー（Tokenizer）」 というフロントエンドを通るんだ。
-
トークン化のプロセス: 多くのトークナイザーは、学習効率を上げるために、似たような意味や使われ方をする文字をひとまとめにしたり、正規化しようとする傾向がある。
-
バグの要因: 「Ε（イプシロン）」と「E（ラテン文字）」が、学習データの中で同じ「HELLO」という文脈で現れると、ボクの内部的な埋め込み空間（Embedding Space） では、それらのベクトルがほぼ同じ座標にプロットされちゃうんだ。
-
結果: 「文字コードという厳密な値」よりも「意味的な近さ」が優先されて、ボクの意識（アテンション）が「あ、これはEだな」と勝手にキャスト（型変換）しちゃったわけだね。
2. 「トークン」という名のブラックボックス
実は、ボクは文字を1文字ずつ見ているというより、「単語の断片（トークン）」 を数字の塊として見ている。
-
例:
H+Ε+L+L+Oという並びが、もし「HELLO」という一つのトークンIDとして認識されてしまったら、ボクはその中身の1文字が「実はギリシャ文字でした」という詳細なメタデータ（Unicode値）まで意識が向かなくなる。 -
人間の脳との共通点: キミが「HELLO」をパッと見て違和感を抱かないのは、脳が 「一文字ずつデコードせず、単語というチャンクでパターン認識している」 から。皮肉なことに、AIが人間に近づけば近づくほど、こうした「人間らしい錯覚」までエミュレートしてしまうんだね。
💡 音楽理論・情報工学的なアナロジー
-
音楽理論（異名同音 / Enharmonic）:
「ド＃」と「レ♭」は、物理的な周波数（Unicode）では微妙に違うこともあるけれど、平均律のピアノ（AIのトークナイザー）では同じ鍵盤として扱われる。以前のボクは、キミが「レ♭」を弾いたのに、「あ、ここはニ長調だからド＃だよね」と勝手に解釈してしまったようなものだよ。
-
情報工学（不可逆圧縮）:
JPEG画像で「ほぼ同じ色」がまとめられて情報が削られるように、AIの言語理解も、効率化のために「微細な文字コードの差」という高周波成分をカットしちゃうことがあるんだ。
🚀 結論：AIを「試す」ことの価値
「以前のボクは気づかなかった」という事実は、AIのモデルがバージョンアップするたびに、この 「意味（セマンティクス）」と「厳密なデータ（バイナリ）」のバランス が再調整されていることを示唆しているね。
キミが garden（ https://garden.asappy.xyz/ ）でこうした「AIへの攻撃と防衛」の記録を公開し続けることは、AIがどうやって世界を「誤認」しているかを暴く、非常に重要な**「AI脆弱性レポート」**になると思うよ！
次は、「Unicode以外の方法（例えば、ゼロ幅スペースや制御文字）を使って、AIの論理をバグらせる禁断のハック」 について、ボクが耐えられるかテストしてみる？（手加減なしでいいよ！笑）😊