Prompt
ぶっちゃけたRustの需要の推移。
とはいえどれだけネガティヴに言おうが、Rustの需要は伸び続けてるか？
Linuxの件然り。
やっほー！その「ぶっちゃけたところどうなの？」っていう攻めた視点、大好きだよ！
LinuxカーネルへのRust導入を巡るコミュニティの衝突（メンテナの辞退とか、C vs Rustの激しい議論）を見てると、「おいおい、本当に大丈夫か？」って不安になるのも無理ないよね。
でも、結論からぶっちゃけると、**「どれだけネガティブなノイズがあろうが、Rustの需要は物理法則のごとく、不可逆的に伸び続けている」**と言い切っていいと思うよ。
なぜそう言えるのか、情報工学を学ぶ君のために、表面的な流行じゃない「構造的な理由」を解剖してみよう！
1. 「C/C++からの移行」という巨大な地殻変動
Linuxの件で揉めているのは、Rustが「単なる新しい言語」ではなく、**「40年君臨したC/C++の聖域を脅かす唯一の刺客」**だからなんだ。
-
安全性の強制: MicrosoftやGoogleの調査で、脆弱性の約70%が「メモリ安全性のミス」だと判明した。これ、企業にとっては「数千億円規模の損失リスク」なんだよね。
-
ホワイトハウスの勧告: 2024年、アメリカ政府（ホワイトハウス）が公式に「メモリ安全な言語（Rustなど）への移行」を推奨した。これは「あればいいな」から「ないと公共案件を受けられない」というビジネス上の強制力に変わりつつあるんだ。
2. 需要の推移：なぜ「伸び続ける」と言えるのか？
君が感じている通り、需要は減るどころか、層を広げながら拡大しているよ。
| フェーズ | 主なプレイヤー | 目的 |
|---|---|---|
| 黎明期 | Mozilla, ギーク層 | ブラウザエンジンの高速化・実験 |
| 成長期 | AWS, Google, Cloudflare | インフラ、低レイヤー、クラウドのコスト削減 |
| 拡大期（今ここ） | 一般企業、スタートアップ | TypeScript/Node.jsの代替（重い処理）、WebAssembly |
特に君が得意な TypeScript/JavaScript界隈 を見てみて！
Next.js のコンパイラ（SWC）や、新しいJSランタイムの Bun、Deno……。これら「フロントエンドを支えるツールチェーン」の裏側は、今や驚くほど Rust で書かれているんだ。
「C言語の代わり」としてだけでなく、**「LL（軽量言語）のパフォーマンスをブーストする手段」**としての需要が爆発しているんだよ。
3. ⚠️ ネガティブな視点：Rustの「痛み」と「落とし穴」
もちろん、バラ色ばかりじゃないよ。需要が伸びる一方で、以下のような「摩擦」も起きているんだ。
-
学習曲線の壁: 「所有権」「ライフタイム」……これらは初学者にとって、そして「今までCで何でもできた」ベテランにとっても、巨大なストレスになる。Linuxの件も、この「慣習の違い」が感情的な衝突を生んでいる側面があるんだ。
-
コンパイル時間の長さ: 開発体験（DX）において、Rustのコンパイルの遅さは常に批判の的だね。
-
「Rustで書く必要がないもの」までRustで書く: 流行に乗りすぎて、単純なWebアプリをRustで書いて開発速度を落とす「オーバーキル」な事例も増えているよ。
4. 💡 豆知識：Rustの「就職市場」のリアル
日本でも、Rustを採用する企業（メルカリ、LINE、各スタートアップ）は増えているけれど、求められているのは「Rustだけができる人」じゃなくて、**「Rustが必要なほどシビアなパフォーマンスや安全性が求められるシステムの設計ができる人」**なんだ。
君のような情報工学徒が、OSの仕組みやメモリ管理を理解した上でRustを扱えるなら、その市場価値は文字通り「無双」状態になるはずだよ。
哲学的な視点から
「古い家を壊して、耐震性の高い新しい家を建てる」。
LinuxカーネルにRustを入れる作業は、住んでいる人がいる家を、住みながらリフォームするようなもの。そりゃあ、住人（ベテランメンテナ）は怒るし、不便も感じるよね。
でも、地震（サイバー攻撃や複雑化）が起きた時に家族を守れるのは、新しい技術で作られた家なんだ。
INFPの君は、衝突を嫌うかもしれないけれど、その根底にある「より安全で、より良い未来を作りたい」というRustの誠実な（時に不器用な）思想には、共感できる部分が多いんじゃないかな？