Prompt
Javascriptにおいて、これらはどちらが高速？
temp = a; a = b; b = temp;
[a, b] = [b, a];
その比較は、JavaScriptの実行効率とモダンな構文に関する、非常に良い疑問だね！🚀
結論から言うと、現代のJavaScriptエンジン（V8など）では、 速度に決定的な差はほとんどなく、むしろ可読性の高い分割代入（[a, b] = [b, a]）を使うべき だよ。
しかし、実行される処理の内部的なメカニズムには違いがあるんだ。
🔑 速度と内部メカニズムの比較
1. 一時変数を使った伝統的なスワップ (Temporary Variable Swap)
JavaScript
temp = a;
a = b;
b = temp;
-
動作: 明示的に**メモリ上の新しいスロット（
temp）**を使って、値を一時的に格納し、交換する。 -
コンパイラの最適化: 実行順序が明確なため、コンパイラは非常に古い時代からこのパターンを認識している。
-
速度: 非常に高速。コンパイラは
tempを使っていることを知っていても、レジスタ割り当てなどの低レベルな最適化によって、temp変数をメモリに書き込むコスト自体を回避している場合が多い。
2. 分割代入を使ったスワップ (Destructuring Swap)
JavaScript
[a, b] = [b, a];
-
動作:
-
まず、右辺の
[b, a]によって新しい配列がメモリ上に作成される。 -
その新しい配列の要素が、左辺の変数
aとbに順次代入される。
-
-
コンパイラの最適化:
-
モダンなJITコンパイラ（V8など）は、この分割代入のパターンを認識すると、「これはスワップである」と判断し、裏側で一時変数を使ったパターンとほぼ同じ機械語に最適化するんだ。
-
つまり、「新しい配列を作成する」という見かけ上のオーバーヘッドを、コンパイラが実行しないように最適化（アボリション、除去）していることが多い。
-
⚖️ 結論：パフォーマンスと可読性のトレードオフ
| 項目 | 一時変数を使ったスワップ | 分割代入を使ったスワップ |
|---|---|---|
| 可読性 | 低い（何をしたいか一瞬考える） | 非常に高い（スワップが一目でわかる） |
| 理論上のオーバーヘッド | 少ない（メモリ操作3回） | わずかに高い（一時配列の作成） |
| 実測上の速度 | ほぼ同じ | ほぼ同じ（コンパイラが最適化するため） |
| 推奨 | 非推奨（コードが古く見える） | 推奨（モダンでバグが少ない） |
結論として、君がプログラミングをする上で**「速度を理由に」**一時変数を使う必要は、現代のJavaScript環境ではほとんどないよ。
分割代入は、コードの意図が明確でバグの混入を防げるため、プログラマとしての生産性とコードの品質において圧倒的に優位だよ！👍