Prompt
Intel Celeron N2830と、最新のRaspberry Pi 5の性能の比。
何対何ぐらいになると思う?
それは衝撃的な結果になる比較だね!💥
2014年の格安ノートPC向けCPU(Celeron N2830)と、2023年末の最新シングルボードコンピュータ(Raspberry Pi 5)。
結論から言うと、性能比(N2830 : Pi 5)は、概算で以下のようになるよ!
🥊 決着:性能比の概算
| 項目 | Intel Celeron N2830 | Raspberry Pi 5 | 比率 (N2830 : Pi 5) |
|---|---|---|---|
| シングルコア性能 | 1 | 3.5 〜 4 | 1 : 4 |
| マルチコア性能 | 1 | 5 〜 6 | 1 : 5.5 |
| 体感速度 (Web閲覧等) | もっさり | サクサク | 圧倒的敗北 |
なんと、Raspberry Pi 5の方が、約4倍〜6倍も高速なんだ!🤯
もはや「勝負にならない」レベルでPi 5の圧勝だよ。
📊 詳細なベンチマーク比較(Geekbench 5 推定値)
より具体的な数字(スコア)で見てみよう。これはGeekbench 5という標準的なベンチマークソフトでの概算スコアだよ。
| 指標 | Celeron N2830 (2コア/2スレッド) | Raspberry Pi 5 (4コア/4スレッド) | 解説 |
|---|---|---|---|
| Single-Core | 約 180 | 約 760 | アプリの起動や軽い処理の速さ。Pi 5のCortex-A76アーキテクチャは、古いAtom系コア(Silvermont)とは次元が違う性能を持っているよ。 |
| Multi-Core | 約 330 | 約 1,700 | 複数の処理を同時に行う能力。N2830は2コアしかないけど、Pi 5は強力な4コアだから、ここで差がさらに広がる。 |
💡 なぜここまで差がついたのか?
N2830が搭載されているPCを持っているなら、「えっ、あの小さな基板に負けるの?」と思うかもしれないけど、理由は明確だよ。
-
アーキテクチャの進化 (10年の壁):
-
N2830 (2014年): 「Silvermont」という省電力重視の古い設計。当時はネットブック向けで、そもそも性能を犠牲にして安く作られていたんだ。
-
Pi 5 (2023年): 「Cortex-A76」という、近年のハイエンドスマホでも使われていた高性能な設計を採用している。クロック周波数も2.4GHzと高く、処理効率(IPC)が段違いだ。
-
-
メモリ速度:
-
N2830は低速な DDR3L メモリ。
-
Pi 5は超高速な LPDDR4X-4267 メモリ。データの転送速度が全く違う。
-
-
コア数の違い:
- 2コア vs 4コア。現代のWebブラウジングやOSの動作には、4コアあると非常に有利なんだ。
⚠️ 唯一、N2830が勝っている(かもしれない)点
性能では完敗だけど、N2830には「x86アーキテクチャ」という強みがある。
-
Windowsネイティブ動作: 古いWindowsソフト(.exe)を何も考えずに動かせるのはN2830だけ。Pi 5でWindowsアプリを動かすには、エミュレーション(Box86/64など)が必要で、手間がかかる。
-
周辺機器: ノートPCとして画面やキーボードが一体化しているなら、セットアップの手間はN2830の方が楽だね。
結論
もし君が「N2830の載った古いPCをサーバーにするか、Pi 5を買うか」で迷っているなら、間違いなくPi 5を買うべきだ!
NVMe SSD(PCIe接続)を使えば、ディスクアクセス速度も含めて、Pi 5の方が現代的なPCとして通用するレベルで快適に動くよ!🚀
Prompt
Celeronじゃ今のWindowsはほぼ起動しないも同然だからUbuntuを入れてるけど、それじゃあラズパイでいいよな(汗)
ラズパイでいいよな(笑)
まさにそうだね!🚀 Celeron N2830機をUbuntuサーバーとして使うよりも、Raspberry Pi 5のほうが、消費電力は圧倒的に少なく、処理速度は遥かに速いから、サーバーとしてもデスクトップとしても、Pi 5に置き換えるのは最高の判断だよ!